太阳亚洲官方网站_APP客户端

加载中…
个人资料
宋志坚
宋志坚
微博
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,094,757
  • 关注人气:47,382
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

曹操有个智囊团

(2019-07-18 07:14:27)
太阳亚洲官方网站标签:

郭嘉

荀彧

许攸

诸葛亮

官渡之战

    官渡之战,足见曹操这个奸雄之“雄”——“雄”在他善于运用谋士的智囊。
    在官渡之战的各个环节上,郭嘉、刘晔、荀彧、许攸等谋士先后起了作用。郭嘉的“十胜十败”论,正如李国文所说,“先从理论上巩固了曹操的心防优势”;两军对垒,刘晔频频献计,用“发石车”(又称“霹雳车”)对付土山上的弓弩手,掘长堑而使“掘子军”徒费其力;“军力渐乏”,粮草不继,曹操意欲退兵,遣人赴许昌问荀彧,荀彧作书劝曹操“扼其喉而使不能进”,待其变而出奇制胜,于是曹操令军士效力死守。至于许攸(这其实是袁绍白送给曹操的谋士)献计往乌巢劫粮这一着,则是直接为袁绍定了败局。倘若曹操不善于运用这些智囊,要打败比他实力强得多的袁绍,简直就不可思议。
    曹操运用谋士的智囊,有他自己的特色。宏观如官渡之战能不能打,微观如怎样破“掘子军”,他都能主动征求谋士的意见。在这些事情上,他未必都比他的谋士来得高明。然而,谋士之责在于谋,谋而能断,这“断”就是决策者的事了。曹操是有主见有决断的。官渡之战,郭嘉和荀彧都主张打,孔融却不赞成,曹操就没有被孔融的“恐袁病”所感染;许攸献计往乌巢劫粮,张辽也有疑虑,怕是袁绍使诈,曹操却认定“劫粮之举,计在必行”。其实,袁绍也有不少谋士,但他既刚愎自用,又优柔寡断,曹操与袁绍不同,他能集思广益。
    那么,拿刘备与曹操相比呢?在运用智囊这个问题上,刘备有其独到之处。仅是“三顾茅庐”,就使曹操逊色。曹操是无论如何也得不到诸葛亮的,他始终未曾赢得徐庶之心便是佐证。诸葛亮之才远远超过曹操的任何一个谋士。刘备以诸葛亮为军师,确是“如鱼得水”,没有诸葛亮,他很难创下那番基业。然而,刘备只有一个诸葛亮,曹操却有一个智囊团,这样一比,就比出了刘备的不足。
    刘备只有一个诸葛亮。他以诸葛亮为军师,言听计从,这固然是他的长处,却也潜伏着他的危机。如此久而久之,自己的决策判断能力逐步蜕化,以至最后离了诸葛亮这条拐杖就不会走路。或者说,离了“水”,这条“鱼”就难以生存。曹操就没有这样的杞忧,他只是以谋士的智慧充实自己的脑袋,他的脑袋始终长在自己的脖子上。
    刘备只有一个诸葛亮,而诸葛亮又没有孙悟空那样的分身法,“锦囊妙计”还是小说家编出来的,难怪蜀汉屡屡首尾不能相顾。关羽败走麦城,刘备败走白帝城,都是在诸葛亮留守汉中时发生的悲剧。曹操有一个智囊团,收得拢也放得开,他带着智囊讨伐袁绍,许昌还有智囊(荀彧)看守。
    刘备只有一个诸葛亮,这个智囊一去,蜀汉也就后继无人。难怪日后司马懿斗不过诸葛亮时,就盼诸葛亮早日死去。曹操有一个智囊团,而且还在不断地充实。因此,即使郭嘉,荀彧先后死去,也未伤曹魏之元气。
    司马徽曾对刘备说,“卧龙、凤雏,两人得一,可安天下”。 刘备之所以肯“三顾茅庐”,就是因为相信这句话,他并未真正认识到智囊在群雄逐鹿中的作用。曹操则不然,他曾致信荀攸,曰:“方今天下大乱,智士劳心之时也”,所以他能广招贤士,尽管有时也不择手段,却毕竟形成了他的智囊团。俗话说,“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”,何况曹操的谋士并不是臭皮匠。
    总之,在运用智囊的问题上,曹操还是高了刘备一着。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    太阳亚洲官方网站 太阳亚洲官方网站,太阳亚洲客户端,太阳集团娱乐

    XML 地图 | Sitemap 地图